Ну почему, я должен промолчать…

Это прекрасно иметь смелость сказать то, что ты думаешь, при этом вдвойне прекраснее если к твоим словам прислушиваются и ты этот вариант уважения заслужил работой и правдой. Я наверное не заслужил, уже или ещё, не знаю. Но, написать то,написать гораздо безопаснее.

Дак вот о чём я, я о выборах, не так давно я шутил что буду голосовать за «Грудинского», конечно такого кандидата нет, есть два Явлинский и Грудинин и вот оба они,вместе, составляют для меня идеальный вариант моего кандидата. Интеллигентный Явлинский, не заявляющий себя как лидера Отечества и народа, спокойный любитель спорить, нет,скорее обсуждать, чем спорить. Но, если вдруг намечается какая то «силовая акция», «разборка», когда надо стукнуть кулаком по столу,доказывая свое право и мнение, здесь Явлинскому не хватает воспитания, как раз того воспитания которое есть у Грудинина, когда громко и возможно не совсем правдиво,  нужно доказывать, порою «кривя душой» а Явлинский к моему сожалению на это не способен. Не смотря на своё спортивное и неплохое спортивное прошлое, настоящее, несмотря на некоторые трудные повороты судьбы, я имею ввиду нанесение тяжких телесных повреждений его сыну, как раз в период его первой борьбы за Президентское кресло, то о чём Явлинский молчит(да простит меня мой кандидат). Несмотря на смелый характер и должности которые он занимал, Явлинский интеллигент,прямая разница Грудинина. Поэтому «Грудинский» это мой кандидат!

За кого я хочу голосовать и почему я всё таки пойду выбирать. Проголосую я за Явлинского, но при этом мне бы не хотелось что бы Явлиснкий победил, кто будет Президентом в данной ситуации мне всё равно, понимая что Явлинскому это шанса не дадут а если и дадут то ненадолго, а я бы хотел что бы был второй тур, второй тур где будут две кандидатуры : мой кандидат Явлинский и Путин, конечно, лучший вариант это Явлинский и Грудинин но я же понимаю специфику политической жизни в России и не настаивая на своем мнение, посчитаю что Путин и Грудинин одно и то же. Почему же я проголосую за Явлинского, потому что это лучшая кандидатура для оппозиции, лучший из тех кто не даст «соглашательствовать», но будет отстаивать своё мнение интеллигентно и без «обливания водой» оппонентов, при этом у Явлинского тот самый возраст, когда настаивать на своем одна из главных черт характера, поэтому я в лице Явлинского голосую не за нового Президента, но за хорошую и четкую оппозицию, которая может предложить так необходимую новую экономическую политику.

Сегодня мой регион Карелия, регион где в парламенте большинство известной нам всей правящей элиты, именно элиты, в основном из тех, кто выступает в нашем региональном собрании активно, это яркие звезды 90 ых ,как принято сейчас говорить и это не только региональный парламент. И все они принадлежат. именно ПРИНАДЛЕЖАТ к одной партийной системе и голосуют соответственно не по своей возможно воле а по воле партии. Дак вот я не хочу такого же большинства и повторю соглашательства после Президентских выборов 18 марта  и нам, удастся доказать, что мы народ более не тот послушный, согласный со всеми доводами растрат,войны,богатств,олигархов, принимаемых ,большинством ,противоестественных Законов а мыслящий и не желающий идти только в одном направлении, направлении усиления позиций Президента но ослабления экономики. Я например не готов за свой счет и за счет своих близких,бороться за право голоса Президента в «семерках,восьмерках» и прочих международных организациях. Я хочу что бы мой Президент обсуждал, рассчитывал, не слушал советов не весть откуда берущихся пресс секретарей, что бы я понимал, что каждое решение было продуманным и проверенным на нескольких вариантах. Сейчас, я так думаю, круговая порука чиновничества, лизоблюдство,желание угодить более сильному а попросту трусость, жадность и страх не дают нашему Президенту хороших и умных, умеющих обсуждать ,коллег. Ну а расследования господина Навального только подливают «масла в этот огонь». Я думаю что тандем: » Путин — Явлинский» гораздо полезнее для России ,чем тандем «Медведев -Путин». Для этого, те самые лизоблюды должны услышать реальный голос народа и даже самое страшное, что может произойти, фальсификация выборов и полная безоговорочная победа Путина «де-юро», но при это он будет знать что «де-факто» народ голосовал не только за него, но и за разумный выбор.А значит победитель поймет, народ уже не просто «любитель хлеба и зрелищ», народ задумался о будущем своих детей!

не идти и не использовать своё право выбора, считаю неправильным,даже при условии,повторюсь,возможной фальсификации выборов.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *