Американский пароход(часть третья, заключительнаяяаа)

Начнём третью часть с истории, упростим её и уменьшим в размерах, основной информацией истории ,будут торговые отношения Американцев, отношения между колониями и нашими двумя Государствами.

Итак. Проживающие на территории будущей Америки народности, естественно, торговали между собой, первыми, о чём не очень то любят говорить, первооткрывателями земли «Нового света», Америки, были как ни странно «Викинги», около 1000 лет назад . И только в 1492 году Итальянец Христофор Колумб, открыл Америку для остальных европейцев а в 1607 году группа англичан, преследуемых по своему вероисповеданию , построили на «Новой земле» первое поселение европейцев «Джеймстаун», первые американцы, можно точно сказать, были набожны и дисциплинированы и их набожность, зачастую, шла рука об руку с выгодой, вокруг поселения стали появляться коммерческие предприятия. Появлялись новые люди и новые штаты, новые предприятия,развивалось земледелие и производство. Развивался определенный американский характер ,стиль поведения и ведение коммерции. В результате последующей Гражданской войны 1861-65 годов изменяется экономическая система США. С этого момента начинается череда открытий и изобретений, в штате Пенсельвания найдена нефть. 19 век для Американских богачей а они уже имели место быть в Америке, 19 век был самоопределяющим, это идеализация богатства и роскоши, создание финансовых империй и коммерческих схем бизнеса и власти. Предприниматель Морган, показывает пользу от жизни в роскоши, яхты,обеды, встречи и влияние. Но 20 век меняет это направление на образ управленца активами,технократа,менеджера,   связь власти и коммерции остается и это уже есть Америка сегодняшнего столетия. С этой Америкой и предстояло бороться мужикам в холщовых рубахах,шинелях и обмотках в кирзовых сапогах.

Есть один факт открытых боестолкновений солдат Красной армии с Американскими военными пехотинцами. Было это на Северной АРХАНГЕЛЬСКОЙ ЗЕМЛЕ, где более 13000 американских солдат, во время Гражданской войны, отправленные Президентом Вудро Вильсоном, которого в свою очередь уговорили Париж и Лондон, вот эти Американцы помогали «Белой гвардии» победить коммунизм, на отдельно взятой территории, что им и не удалось и около 400 сотен американцев полегли на Северной земле а остальные вернулись домой, что бы организовать своё сообщество и вспоминать страшные дни борьбы с мужиками  https://quod.lib.umich.edu/p/polaread/history.html

Дальнеейшее моё повествование обойдется без исторических фактов и историй а будет основано лишь на моем мнении. Возможно, оно покажется читателям глупым и неверным, а возможно вполне себе подходящим под критерии сегодняшнего дня.

Дак вот, как уже было написано в России к победе пришла партия коммунистов, история Имперской России, долго и упорно идущей к похожести на Европу, манерами,управлением, политикой,обращением, история той страны перестала быть, точнее она осталось как архаичное прошлое, по мнению вновь пришедших к власти. А тех, кто пришел к власти можно было пересчитать по пальцам и они еще умудрялись бороться между собой.

Десятки лет воспитания молодых поколений, из года в год учивших правила этикета в кадетских училищах и домашней обстановке, изучавших математику,геометрию,Слово Божие, астрономию, всё Революция Большевиков «пустила коту под хвост». У революционеров, того времени, мне кажется, был один лозунг » у нас свой путь ,но мы не знаем куда идём». Огромное количество,именно количество, новых граждан новой страны, пришло к управлению Государством. оттуда и возможно сказанное «Каждая кухарка сможет управлять Государством». Основная проблема большевиков это отсутствие кадров, тех, кто не просто воспитан, но и образован. Революционеры поняли, что для управления механизмами Государства мало быть хорошим человеком, необходимо быть экономистом, бухгалтером, врачом, профессиональным военным, вообщем иметь образование и опыт. К сожалению, в то время опытных, профессиональных управленцев оставалось всё менее, кого то сморил голод, кого убрали завистники с помощью анонимок а кто то, успел просто уехать в Европу,на Запад, подальше вглубь России. Революционеры поняли это ,но вероятно не обратили внимание и сделали основной упор на рабочую силу, надо строить, решили большевики и загнали Россиян в ГУЛАГи и одели в кандалы. Да, было много отстроено за эти годы, но какими силами это давалось людям и насколько это было важным для страны, насколько важнее если бы все свои силы Большевистское Государство бросило на организацию образования в России, что бы уже через одно поколения Россия стала особо образованным Государством с устоями воспитанием и новой историей. Вместо этого Россиян ждала коллективизация и ГУЛАГи. Верно ли это? И долго ли могли противостоять «мужики в холщовых рубахах», Американской машине политических революций, на этот вопрос ответила практика, ровно 74 года, простояла власть большевиков, власть простых мужиков, работяг,трудяг,… кухарок. Управлять Государством оказалось не так уж и сложно, но только управление такое, привело к краху системы и виной тому, не сила Америки, а невоспитанность и необразованность Советского руководства а скорее даже нежелание воспитывать себя и образовывать себя,себя и свой народ.

Отнять и поделить. Давайте вернемся к дореволюционной системе коммерциализации России, я уже обращал ваше внимание на эмиссаров из Америки активно вкладывающих средства в Российскую промышленность и активы, образующих предприятия и концерны. Что стало с деньгами Американских миллионеров вложенными в Российскую промышленность? Они пропали! Их сдуло ветром перемен. А теперь давайте вернемся к 90 ым годам, помните как тогда «отжимали» огромные заводы, распродавали месторождения природных ископаемых, газ,нефть, руда,уголь переходили из управления Государством в управления отдельных,частных лиц. Представьте, что происходило подобное и в те далекие 1917-1918, только наоборот,Американский бизнес просто «кинули» и он, я думаю, решил, для себя, вернуть награбленное «мужиками в холщовых рубахах». Не зря я вам написал здесь столько о становлении Американской политики в коммерции, надо понять психологию и логику действий а она не замысловата. Для чего так важна связь политики и бизнеса, одно дело если это политики помогают бизнесу развиваться а совсем другое если бизнес помогает развиваться политикам. Если бизнес богатеет ,он платит Государству налоги, на которые государство строит удобную жизнь для тех, кто оказывает бизнесу услуги, от обувщиков и портных до военных. А если богатеет политик, он платит бизнесу, платит новыми законами, что бы бизнесу было удобнее обогащаться и не платить Государству налоги, только потому, что эти налоги бизнес уже отдал конкретному политику. Это может быть спонсирование партии для лоббирования интересов или спонсирование отдельно взятой личности, политика, деятеля да может быть даже и руководителя. В любом случае эта схема по отношению к другим преступна и обманна, эта схема «быдлячья» что ли. Отнял,забрал, поделил среди своих. Грубо, но прибыльно.

А что Американцы, чем то лучше в смысле честности и соблюдения Законов, то же самое что и у нас в России. Здесь главное не путать, кто такой Американец,это же не национальность а место проживания. Как в принципе и Россиянин или гражданин Советского Союза. Мы, каждый из нас личность, у каждого есть свои собственные приоритеты и интересы, но объединяясь, по разным принципами или признакам, мы забываем свою особенность и часто забываем и человеческие принципы, действует  принцип команды, часто, тот кто выбивается из команды становится изгоем. И законы команды,законы игры становятся часто важнее Законов Государства. Всё зависит от воспитания данного нам родителями,примерами других, происходящим вокруг.

Представьте, что вы вложили денег в проекты чужого Государства , вкладывали по договоренностям с руководством Государства и вдруг руководство меняется и не только руководство, но и строй и политика, всё меняется. Вы приходите договориться а на вас смотрят и говорят, что ничего не известно о деньгах, » Спросите мол у прошлого руководства» а где он прошлый, никто уже и не знает или не говорят. То есть «вас кинули» и в принципе этого не скрывают.

Расскажу один смешной случай, Владимир Михайлович Тетерятников известный в культурных кругах реставратор ,историк и искусствовед однажды решил заработать на написании истории икон, выставленных аукционным домом «Кристис», это были ,судя по названиям старинные иконы написанные по моему даже самим Рублёвым,известным иконописцем Православной церкви, Диисусный чин, Спас и некоторые другие. Каково же было изумление искусствоведа когда он увидел эти иконы:

«Сразу передо мною возник огромный Деисус, состоящий из семи панелей, высотой около двух метров каждая. К своему искреннему удивлению, я мгновенно узнал этот шедевр, ибо точно такой же я изучал всю мою жизнь в Третьяковской галерее в Москве. Я даже вспомнил, на какой стенке и в какой комнате он висел и висит, кажется, последние 50 лет. Поразила неестественная свежесть красок, идеальность сохранности и нарочитая реставрация деревянной доски. В довершение всего, на нем я обнаружил «этикетку» с русской надписью: «Краткое описание: Отдел второй». Возникло сразу подозрение, что кто-то наклеил эту официально выглядевшую русскую бумажку для придания серьезности этому предмету. Однако эта наклейка от картотечного ящика на произведении искусства была явно не к месту.
Другая икона привлекла мое внимание «идеальным новгородизмом XV века», однако, перевернув икону, я рассмеялся: древний шедевр был нарисован на передней стенке ящика от комода, не существовавшего в древней Руси. Идентичная краска располагалась не только на гладкой части доски, но и на грунте, закрывающем дырку от старой замочной скважины. Как я впоследствии написал в своей книге, любой полицейский детектив, даже далекий от искусства, легко распознает, что «все искусство» моложе комода, ибо нужно учесть еще и время разрабатывания ключом замочной дырки».
«На одной из фальшивок этой коллекции св. Параскева держит в руках крест неправильной формы. Косая перекладина осьмиконечного православного креста нарисована в другую сторону. Как вы думаете, может ли традиционный иконописец средневековья «неожиданно ошибиться»? Для профессионала и православного эта ошибка равносильна ошибке доктора или просто человека – с какой стороны у вас сердце?».
Напомню иконы были проданы Американскому миллионеру предприятием «ТоргсИн» (торговля с иностранцами)
То есть, то ли с согласия , то ли даже по приказу в Советской России ,совершенно официально для отдельных лиц, работала целая фабрика по изготовлению и продаже иностранцам явных подделок. Это ли не «кидок».
Ну а Американцы продолжили дело по возврату своих активов,вложенных в Российскую промышленность и недра. И сейчас мы замечаем это как никогда более, но нам же всё равно, потому что мы сейчас команда, правда не всё «награбленное» или «заработанное» делится поровну и между всеми, но страдания да, страдаем все вместе.
Вот немного всё таки фактов:
«Если анализировать географическую структуру активов, то больше всего Банк России вложил в активы США — 27,2%, Франции – 12,5% и Германии – 10%.В России находилось всего 22,7% активов, из которых примерно две трети (16,1% от общего объема активов) приходилось на золото в хранилищах ЦБ. Учитывая, какие отношения сейчас сложились между США и Россией, а также ожидаемые  новые санкции со стороны Америки в отношении нашей страны, вложения российского ЦБ в долларовые активы выглядят рискованными. Тем более, что прецеденты заморозки активов уже есть. «
Мне кажется всё это странным, складывается впечатление  что Россия, как будто «возвращает долги», вкладывая их в ценные бумаги Государства с которым находится в почти военных отношениях, более того Россия была изгнана из клуба сверхдержав и с мнением России теперь принято «в обществе» не считаться, Россия становится каким то изгоем, «хулиганом с городской окраины», которого боятся, понимая что «хулигану» нечего терять и потому, на все его предложения и претензии, » в обществе» принято отвечать отказом или смехом, но мы упорно вкладываем деньги, в то чуждое нам общество и Государство а не в развитие собственной инфраструктуры и промышленности, не в свой народ. Складывается впечатление, что есть ещё какие то договоренности, между как раз этими сверх державами, тогда возникает вопрос, кто действительно руководит Государствами и за чем им этот «простой народ» и «мужик в холщовой рубахе».
Вы наверное думали, что я расскажу вам про плохую Америку или «поясню за тот 17-й год», а вы читаете о России, которую и так знаете сами ,изнутри. Мы же, почти каждый из нас, из того самого первого поколения «простых мужиков в холщовых рубахах», пришедших к власти в 17 году, правнуки «кухарок»,рабочих,крестьян, руководивших молодым государством. руководившим по моему мнению неверно и самая первая ошибка, это нежелание учиться на чужих ошибках. Желание спорить, но не договариваться, воевать, но не соперничать. Мы до сих пор хотим быть лидерами, но почему то, чаще, лидируем в тех вопросах которые не помогают нам развиваться, каждый из нас лидер,хочет быть лидером и находит для этого простейший путь, занять место другого лидера а не организовать своё. Да, если вы вдруг станете приводить мне примеры о Победе в Великой Отечественной, то я попрошу вас не объединять частный героизм, индивидуальность человека,мужественность характера человека, его смелость с желаниями руководства страны в Победе над немецкой фашистскими захватчиками это совершенно разные категории, руководить Государством и совершать Героический,смелый поступок.
Какой же пароход подарила Америка России, прежде всего это огромный опыт, как необходимо себя вести и нам выбирать учимся мы или продолжаем воевать. Она подарила нам часть предпринимательских знаний, они и сейчас многим пригодились, в России  есть умные и смелые предприниматели, они развиваются,работают и трудятся и очень хотят, что бы мы не были изгоями, что бы нами не пугали и нас не боялись, они хотят предпринимать шаги к развитию своему и развитию страны. Тот самый пароход который нам подарила Америка мы должны им вернуть и больше скажу,на этом самом пароходе, нам было бы удобнее и приехать в Америку.

 

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *